과거에는 남편이 바깥일을 해서 돈을 벌어오면, 아내는 이 돈으로 가정 경제를 책임지는 게 관행이었다. 그래서 아내를 내무부 장관이라고 하지 않던가...
부모님도 마찬가지였다. 아버지께서 농사일이나 다른 일로 수입이 생기시면 어머니께서 받아서 자식 교육이나 살림살이에 사용하셨고, 그 시절에는 은행보다는 친목계를 통해 목돈을 모으셨었다.
그런 친목계에 계주들이 돈을 가지고 야반도주했다는 얘기도 가끔 들렸던 시절이 있었다.
나는 전기·전자 관련 공학을 전공했고, 아내는 세무회계를 전공했고 결혼 전까지 세무사 사무실에서 일했었다. 결혼하니 집안에 돈 관리는 누가 봐도 아내가 하는 게 당연했다.
그렇게 10년을 직장생활을 하는 동안 아내가 모든 소득에 대한 관리를 맡았으나, 집안 경제는 시간이 지나도 크게 달라지지 않았다. 직장 생활을 천년만년할 수 있는 것도 아니고, 공무원이나 공사 직원이 아니면 정년은커녕 40대도 버티기 힘들다고 사오정, 오륙도라는 얘기를 하던 시대였다.
어느 날은 와이프는 스트레스 안 받고 별생각 없이 살고 있다는 생각에 새벽에 깨서 도화지에 편지를 썼었다. 나는 이렇게 앞날이 불안해서 잠이 안 오는데 어찌 그리 속 편히 사냐는 그런 내용이었던 것 같다.
아내에게 경제권을 넘겨받아 내가 어찌 해보자고 할래도 마음대로 돈을 쓰다 남편한테 타다 써야 하는 입장이 되는 아내에 표정이 싸해서 두 번 정도 시도하다 중단했었지만, 이제 나에게 남은 시간이 얼마 안남았다는 생각에, 지금 못하면 이제는 영영 기회가 없을 것 같아 결혼하고 10년 정도 되었을 때 경제권을 넘겨 받았다.
그때부터 가계부를 쓰고, 지출을 줄여서 저축을 늘려 종자돈을 만들고, 그 종자돈으로 투자를 해서 지금은 미래가 불안하지 않고, 서서히 은퇴를 준비하고 있다.
경제권을 넘겨주기를 반대했던 아내도 지금에 상황에선 수긍하고, 내 의견을 따르지 않을 수 없다. 남편이 만들어 놓은 결과를 알기 때문에...
부부 사이에 경제권을 누가 갖느냐, 혹은 따로 관리하냐에 대한 글들을 가끔 접한다. 내 의견은 누구든 경제 관념이 있는 사람이 경제권을 갖고, 그 관리 내역을 부부가 서로 공유하라고 조언한다.
아주 가끔 생각하곤 한다. 결혼 초기부터 본인이 가정 경제권을 가졌으면 지금은 어떠한 모습일까? 지금보다 더 부자가 되어있을까? 모른다. 인생은 어디로 튀게 될지... 더 욕심 부리다 망했을 수도...
내 경험을 교훈 삼아서 아들과 딸에게는 때가 되면 경제 교육은 잘 시키려고 한다. 나중에 배우자가 애들보다 더 능력이 있으면 경제권을 맡기고, 아니면 아이들이 맡아서 관리할 수 있도록...
그렇게 사회 초년부터 결혼하고 둘이서 잘 관리해 나간다면 충분히 작은 부자는 될 수 있다.
가계부 작성과 관련된 책을 추천했는데, 오래전 책이라 품절이 된 상황이어서 본인이 했던 방법을 남깁니다.
먼저 아래에 방법은 3개월 이상 지속해 보기를 추천합니다.
가계부 작성에 앞서 마음가짐은 가정에서 숨만 쉬고(?) 살 경우 최소 얼마가 필요한지 알아보겠다는 생각으로 진행해 보시기 바랍니다.
가계부는 엑셀을 사용하고,
1열 날짜
2열 필수/부가
3열 고정/유동
4열 항목(통신비, 식비, 간식비, 교육비, 경조사비, 대출이자 기타 등등 각 가정에 맞게...)
5열 수입 금액
6열 지출 금액
7열 내용
8열 비고
엑셀 Sheet 한 장에 주기는 급여일부터 다음 급여일 전날까지 작성한다.
처음에는 가급적 자세히 적는 게 좋다.
다음 급여일이 되면 전달에 대한 반성을 진행한다.
이 부분이 가계부를 활용하면서 가장 중요한 부분이다.
어떤 분께서 가계부를 6년째 쓰고 있는데 돈이 하나도 모이지 않는다고 글을 올렸는데, 이분은 그냥 열심히 쓰기만 했지, 이런 반성을 통해 불필요한 지출을 쳐내는 작업을 한 번도 하지 않은 것이다.
필수/부가 항목을 필터링해서 먼저 부가적인 항목에 대해서 지출을 확인한다.
이 부분을 확인해 보면 자잘하게 1, 2만 원에 표 안 나는 지출이 모여 수십만 원에 돈이 지출된 걸 실감하게 될 것이다.
다음은 필수적인 항목에 대해서 이게 꼭 필요했던 것인지, 안쓰고는 못 사는 부분인지 확인하고, 없어도 되는 부분은 다음에 줄일 수 있는 방법을 생각해 본다. 보험을 필수라고 생각하는 분들도 계신데, 이는 꼭 따져봐야 할 것 같다.
이렇게 해서 부가적인 지출은 최대한 0 으로 만들기에 접근해보고, 필수적이라고 생각하는 항목도 최대한 다음 달에는 줄여본다.
이렇게 3개월 정도 진행을 해보면 1달 동안의 지출이 머릿속에 그려질 것이다. 끝까지 남은 필수적인 지출은 자동으로 이체되게 끔한다.
본인 같은 경우는 급여통장에서 CMA 통장으로 급여일 전날 필수적인 지출이 자동이체가 되고, 그 계좌에서 생활비, 부모님 용돈, 자녀 용돈, 보험, 학원비 등이 각 일정에 맞게 자동 이체가 된다.
그리고 다른 CMA통장을 경조사비 통장으로 만들어서 1개월 급여 정도의 금액을 넣어놓고 경조사 같은 지출은 이 통장에서 지출되도록 했다.
이렇게 한 이유는 경조사비의 경우 어쩔 수 없이 지출되는 부분이 있는데 이 금액이 너무 많은 달이 있게 되면 다른 부분에서 아무리 줄여도 줄인 노력이 없이 묻히게 된다. 그래서 경조사와 같은 지출은 따로 분리해서 이 지출을 때문에 허망함을 느껴서 아끼는 노력을 멈추는 우를 범하지 않도록 분리하고 비상금과 같이 운영을 했다.
이와 같이 해서 지출이 파악되면 급여일에 필요한 금액만 남기고 나머지 금액은 바로 적금이나 예금으로 직행하는 게 가장 좋다. 그게 어려운 경우는 1달 급여를 CMA 계좌를 생활비 계좌로 이용하고 급여일 전날 남은 금액을 저축에 활용하면 될 것 같다. 생활비 계좌는 CMA 계좌이면서 자동이체나 출금 수수료가 없는 계좌가 좋다.
위 같은 조건의 알고 있는 CMA 상품이 없으면 산업은행 Hi 비대면 입출금통장을 개설해서 사용하면 좋을 것 같다. 본인도 생활비와 비상금 계좌로 각각 사용하고 있다
매주 10만원이라고 하면 한 달이면 40~50만원 정도를 마트에서 지출을 아마 이보다 훨씬 더 많이 지출하는 가정도 많으리라 생각한다.
가정에서 한 달 저축하는 금액이 100만원이라고 가정하면, 이 돈을 1년 예금으로 예치하면 현재 이율로 2~3만원 정도 만기 시 이자로 받을 수 있다.
그럼 한 달에 마트에서 지출하는 40~50만원을 이자로 받으려면 2~3천만원을 1년 예치해야 해당 금액을 이자로 받을 수 있는 돈이다.
그렇다면 40~50만원을 모으는 데 있어, 2~3천만원을 예금해서 이자를 받는 게 시간이 짧겠는가? 아니면 지출을 줄여서 40~50만원을 절약하는 게 시간이 짧겠는가?
소비하고 싶으면 비용을 이자로 계산해 보고, 얼마를 예금으로 넣어야지 1년 후 만기에 그 돈을 마련할 수 있는지 생각해라.
본인에 월급이 적다고 생각하는가? 다달이 받는 월급을 예금이자로 받으려면 얼마를 예금으로 넣어야 하는지 계산해 보라. 단순히 몇백이 본인 노동의 가치가 아니라 예금이자로 받는다 생각할 때에 불입해야 하는 원금의 가치로 환산해보라. 아마 수십억에 값어치가 있을 것이다. 그리고 그 값어치는 이자율이 낮을수록 높아진다.
마트에서 지출하는 비용을 줄이고 싶다면, 그때그때 필요한 게 있으면 집 앞에 작은 마트를 이용하는 게 답이다.
인터넷 카페 글에 어느 분께서 이제 빚에서 좀 벗어나 돈이 모아진다고 어떻게 재테크해야 하는지 조언을 구하는 글을 올렸다.
본인도 그랬다... 빚이나 대출이 있을 때는 돈이 생기면 이것들을 갚으면 되기 때문에 고민할 필요가 없었다. 아파트 구입때문에 큰누님한테 빌린 돈도 갚았고, 은행 대출도 갚고 돈이 2, 3천만원정도 모이기 시작하니 이 돈을 어떻게 해야 하는지 고민이 되기 시작했다.
돈을 모으기 시작한 2010년, 그 시절에 나는 다행히도 도서관을 찾았다. 2007년부터 선배와의 인연으로 나는 책을 읽기 시작했었고, 도서관에서 재테크 책을 미친 듯이 찾아 읽기 시작했다.
집에서도 읽고, 차를 타도 읽고, 차를 기다리면서도 읽고, 수영하면서 책을 읽지 못해서 휘트니스로 변경해서 운동하면서 책을 읽고, 심지어는 걸어 다니면서도 읽었다. 이렇게 읽은 재테크 책만 한해 100권을 넘겼을 것이다.
그렇게 책을 읽은 지 이제 10년이 넘은 것 같다. 지금은 1년에 100권은 아니지만, 항상 가방에 책을 지니고 다니고, 2주에 한 번씩 도서관을 방문해서 책을 대출해오고 매일 아침 운동하면서 책을 읽고 있다.
돈을 모으기 시작했던 몇 년간은 열심히 절약, 저축해서 종잣돈을 모았고, 또 열심히 책을 읽고 투자를 해서 적지 않은 자산을 불렸다.
투자는 실전이다. 발 닿는 수영장에서 수영 못해도 죽지 않는 수영장 물에 뛰어드는 게 아니라, 파도가 넘실대는 바다에 뛰어드는 것에 비할 듯하다. 수영을 못하면 뛰어들면 죽을 수 있다. 짠 바닷물 좀 먹고 다시 빠져나오면 그나마 다행이고, 잘 못하면 목숨을 잃을 수 있다. 본인 목숨 뿐만아니라 가족의 행복과 목숨도 위협할 수 있다. 우리는 뉴스를 통해 많은 안타까운 일들을 보고 듣지 않았던가...
10년 정도 한 분야를 파고 수백권의 책을 읽으니, 어지간한 자산관리사보다는 잘 할 수 있을 것 같다. 그리고 자산관리사라도 자산없는 월급쟁이가 더 많을 것 같다. 여의도 증권가에서는 돈 많은 부자가 돈 없는 월급쟁이한테 어디에 투자해야 하는지 자문을 구한다고 하지 않던가...
자산관리는 부자보다는 서민들이 더 필요하다. 부자는 관리 안해도 돈이 남아 돈다. 그런데 그런 부자들이 더 자산관리하고 서민은 주먹구구식으로 살아가고... 그래서 부자는 더 부자가 되고... 또, 기껏해야 서민이 받는 자산관리는 자산관리사 본인의 실적을 위한 보험이나 펀드 판매가 대부분이다.
본인은 나중에 자녀들이 독립해서 가정을 이루면 보험은 자동차 종합 보험만 가입하고, 그 외에는 아무것도 가입하지 말라고 할 것이다. 보험이 들어갈 정도의 거금이 들어가는 경우가 발생하면 내가 책임져 줄 생각이다. 사회 초년생이나 결혼 초기 종잣돈을 모을 때는 그 보험료 한 푼이 더 크고 아쉽다. 서민들에 10만원은 부자들에 100만원보다 더 무게감이 있다.
펀드도 가입하지 말고 직접 투자를 가르칠 생각이다. 왜냐? 10년 전 뭣 모를 때 가치투자로 유명한 어느 투자금융회사 부사장이 관리하는 펀드에 가입해서 10년 동안 불입했으나 여전히 수익률은 마이너스를 못 벗어나고 있다. 그동안 매년 고율에 수수료는 수익이 나든 못나든 빼먹지 않고 가져갔을 것이다. 그 수수료만 모았어도 아마 수익을 보고 있었을 것이다.
대출받으러 갔을 때 은행에서 대출이자 낮춰준다고 가입하라고 하는 펀드, 은행 직원 무슨 상품인지 잘 모른다.
어느 주식 사고팔라고 하는 증권회사 직원, 그도 잘 모른다. 그저 고객이 사고팔아야 자기 실적이 올라가니까 영업하는 거다. 그가 그렇게 잘 알았으면 거기서 그거 하고 있겠나 직접 투자해서 돈 벌지...
초원에 초식 동물들은 자기를 잡아먹는 육식 동물이 없을 때 풀을 뜯어먹는다. 육식 동물이 나타나는지 항상 경계하면서 풀을 뜯다가 육식동물이 다가오면 너나 할 것 없이 도망친다. 안 도망치면 죽는다.
초원에 초식동물에게는 생명을 위협하는 위험한 순간이 매일 일어난다. 태어나자 마자 그 위험에 맞닫들이고 어미는 자식을 보호하려고 노력한다. 새끼들은 매일같이 도망치면서 배우게 된다. 저런 애들이 나타나면 도망쳐야 한다고...
사람도 마찬가지로 힘들고 견디기 어려울 때 배움에 기회가 온다. 그런 시기가 없는 사람은 기고만장한다. 그런 기간이 오래되면 오래될수록 한꺼번에 무너질 위험이 더 커진다. 작은 위기에서 배우고 또 배워서 내공을 키워야 큰 위기에서 경계하고 살아남을 수 있다.
유명한 인기 가수가 빚을 수십억을 지고 수년을 갚아나가고 있었다는 일화가 있다. 이 사람은 왕년에 잘나가는 가수였고 이로 인해 많은 부를 쌓았지만, 어려움이 닥칠 것을 예상하지 못하고 많은 돈을 뿌리다 못해 다른 사람에 돈까지 빌려서 투자하고 실패했다. 다행히도 그 사람은 수년간 그 수십억 원을 갚아나갔다고 한다. 다른 사람 같았으면 생을 달리했을 수도 있을 무게감이었겠지만 그 사람은 다시 일어서서 출발하고 있고, 그 어려움이 배움이 되어 더 성공할 수 있을 것도 같다.
주식 투자든 부동산 투자든 상승장에는 누구나 휘파람을 분다. 그 다음에 있을 하락장을 예상하지 못하고 무리한 투자를 하다 하락장에 끝에서 생을 달리하는 사람에 대한 뉴스를 종종 보게 된다. 시기가 좋았을 뿐인데 본인에 실력이 대단한 줄 알고 무리한 투자를 하다가 어려운 시기가 닥쳐오면 무리한 투자를 감당할 수 없어 그러한 선택을 하게 되는 것이다. 진정한 실력은 위기의 순간에 판가름 난다.
초원에 초식 동물처럼 항상 위험을 경계했어야 하는데, 살면서 그러한 위험을 경험해 본 바가 없으니, 사자를 바로 앞에 두고 껑충껑충 뛰며 놀고 있는 새끼에 모습니다. 운좋게 살아남게 되면 다음부터 조심하겠지만 한 번에 유명을 달리할 수도 있다.
그래서 적어도 투자는 한 싸이클이 끝나 봐야 그 결과를 안다. 한 사이클을 겪어보지 않았으면 투자금을 늘리지 말라.
그리고, 배움에 기회를 주는 어려운 시기에 대부분에 사람들은 손실에만 함몰되어 왜 그런 위기를 본인이 자초하게 되었는지 복기하지 않고 손실을 메우는 데만 급급하거나 손실을 확정하고 시장을 떠나게 된다.
바둑에서 본인의 실력을 높이는 기회는 바둑을 두는 때가 아닌 복기를 하면서 내가 왜 그때 이러한 수를 두게 되었는지 깨닫는 데에 있다. 그렇게 실력을 높여서 다음 게임에 임하는 것이다. 그 게임에서 다시 위기에 순간에 배운 것을 써먹게 되고 또 자신이 경험하지 못한 수를 통해 어려움을 겪게 되고, 복기를 통해 이를 배우게 된다. 이러한 게임한 복기를 반복하면서 급을 높여가고 그 끝에는 9단이라는 고수의 반열에 올라가게 된다. 아무리 천재라도 이런 걸 겪어보지 않고 태어날 때부터 고수에 오른 사람은 없다.
부모가 이런한 경험과 내공이 있어서 자식을 가르쳐 주거나, 멘토가 있어서 가르침을 받을 수 있으면 좋겠지만, 이러한 부모나 멘토가 없다면 책을 찾아 읽어라. 책에는 그러한 위험을 경고하는 많은 글들이 있고 그러한 위기는 현재까지 반복되고 있다.
제가 처음 집을 구입한 것은 2003년이었고, 그때에 판단 기준은 직장과 멀지 않아야 하고, 차가 없었으므로 통근버스 노선이나 대중교통으로 출퇴근이 용이해야 하고, 마트도 도보로 가능하면서, 둘째는 없었지만 첫째는 3살 정도라 자주 아프기 때문에 아내가 아이를 데리고 의원에 갈 수 있도록 주위에 병의원이 있고, 저는 아이들이 학령기에 전학을 시킬 생각이 없었기 때문에 적어도 초등학교와 중학교는 인접하고 고등학교는 좀 거리가 멀더라도 대중교통으로 통학 가능 거리가 되는 지역에 소형 아파트를 구매했습니다. 결과적으로는 상기 조건을 다 만족하면서 고등학교도 인접해 있습니다.
아파트 매입 당시 은행권에 대출과 큰누님한테 자금을 조금 빌려서 1년뒤 큰누님 자금은 이자와 더불어 상환을 했고, 은행권은 2009년 정도까지 상환을 했던 것 같습니다.
제가 초등학교 6학년때부터 누님들과 반지하 자취방을 시작으로 2001년 결혼해서 기차역 주변에 수십 년 된 15평 아파트를 전세로 살 때까지 계속 남의 집을 전전하면서 생활을 했고, 또 전세를 살면 2년이란 시간이 금방 지나가서 계약하고 한 1년 걱정 안 하고 살다가 또 어디로 가야 하나 걱정이 되고... 대출은 좀 부담이 되더라도 내 집이 주는 편안함을 아내와 아이들에게 주고 싶어서 매입하게 되었습니다. 그 시절에는 집값이 떨어져서 손해 볼 걱정은 생각하지 않았던 것 같습니다.
설령 좀 떨어지더라도 사는 기간동안 가족들이 마음 편히 살았던 값이라고 생각하고, 지금 제 입장에서 생각해보면 수도권에서 2,3,4억 정도 선에서 아파트를 한채만 가지고 계신 분들은 좀 떨어지거나 올라도 일상에 큰 영향이 없을 것 같다는 생각입니다. 또 본인 아파트가 오르면 옆 아파트도 오르고, 떨어지면 비슷하게 떨어지기 때문에 서울에 강남 재건축 아파트나 10억, 20억 하는 아파트를 사시는 분들이 아니면 크게 걱정하지 않으셔도 될 것 같습니다. 구입 후 처음 한두 달은 집값 오르나 떨어지나 궁금해서 부동산 사이트 들어가서 자주 보실 텐데... 좀 지나면 신경 안 쓰시고 사시게 될 겁니다. 진정 걱정해야 할 사람들은 투자하시는 분들이죠.
제 주위에 아파트, 오피스텔 20채 가까이 가지고 계신 분이 있다고 말씀드렸는데, 산술적으로 1채 가지신 분 1천 만원 떨어질 때 이 분은 2억 가까이 손해가 날 수도 있으니 아파트 한채 값이 앉아서 날아가겠지요.
그리고 집값 떨어지면 사겠다고 하실 분들이 계실 텐데, 주식하시는 분들 보면 과거에 차트를 보고 그때 살 걸... 생각해 보신 분이 많으실 겁니다. 지나고 나면 바닥이 보이지만 막상 그때는 두려움에 더 떨어질 것 같아서 사지 못합니다. 없는 사람들은 본인의 전 재산에 대출까지 내서 집을 사야 하는데 뉴스에서는 지금까지 떨어졌는데 더 떨어진다고 하는데 쉽게 사질 까요?
최근 수도권 부동산 시장에 바닥은 2012년, 13년이었는데 그때 재테크 카페에 부동 산방은 글이 거의 올라오지 않았습니다. 한번 호황이었던 2015년, 16년 하고 살펴보세요. 그 시기에 대부분에 서민들은 이제 집값은 계속 떨어질 테니 전세 사는 게 남는 거다라고 생각해서 부동산 거래가 너무 없어서 부동산도 폐업을 많이 했던 시기고 간간이 투자자들이 싼 가격에 조용히 매입하던 시기였습니다.
저는 어떻게 그 시기에 아이들이 사내아이와 여자아이라 사춘기에 들어설 나이가 돼서 방을 따로 줘야 할 것 같아 부동산 경기 상관없이 큰 평수로 이사를 하려고 주변 단지를 보다 보니, 앞 단지 34평은 주차장이 너무 좁아서 입주민들이 불편을 겪어서 매입은 안되고 전세라면 고려, 옆에 단지는 평수가 좀 크지만 주변에서 제일 좋은 단지였는데 2007년 고점 대비 많이 가격이 하락했고, 전세살이보다는 맘 편하게 살자 하고 매입을 하기로 했는데 그 시기에 정부에서 하우스 푸어 대책으로 1가구 1 주택자에 집을 매입하면 향후 5년간 양도세를 면제해주는 시기였고, 우연찮게 집주인은 1 주택자인데 전세를 주고 인근 아파트에 전세로 살고 있는 분이었습니다.
제가 아파트 매입에 관심이 없을 때는 이런 정보가 눈에 들어오지 않았는데 막상 매입을 하려고 보니 이왕이면 다홍치마라고 그런 아파트를 찾아서 계약을 했고, 우연히 그때에 지인에게 자기가 부동산을 계약하러 갔는데 어떤 아주머니 한분이 이거이거이거 주세요 하고 5채를 한꺼번에 사더라... 알고 보니 모두 1가구 1 주택자 소유였더라는 얘기였습니다.
미래는 예단하기에는 쉽지 않으니 과거의 경험에 비추어 이전에는 이러이러했었기 때문에 이러이러할 것이다 얘기들을 합니다. 부동산의 경우, 기득권층이 지지하는 정당이 정권을 잡으면 기득권층의 이익을 대변해서 부동산 가격이 상승할 것이다. 서민층의 지지를 받는 정당이 정권을 잡으면 부동산 가격이 떨어질 것이다. 그래서 다음 달 대선을 앞두고 어떤 후보가 될지에 따라서 시장이 움직임이 달라질 것이라 생각해서 투자자들이 관망하는 경향이 있는 것 같습니다. 저도 좀 그런 부분이 있고요.
또 개개인의 이해관계에 따라서 후보를 선택하겠지만, 전 제가 소유한 부동산 가격이 좀 떨어진다 하더라도, 그건 내가 알아서 할 테니, 대부분의 서민을 위할 줄 알고, 제 세대보다는 내 자식 세대에게 나은 사람이 대통령이 당선되기를 기원합니다.
얘기가 딴 길로 샛는데 이런 사례도 있습니다. 임차인을 구하는데 나이 많으신 80대 중반의 노모 혼자 거주할 전세 아파트를 찾는 분이 계셨습니다. 집주인이 요구하는 전세금을 준다고 해도 계약 단계까지 갔다가 노모가 혼자 거주하신다는 얘기가 나오면 계약이 안됩니다. 집주인의 입장에서 노모가 혼자 거주하시다 좋지 않은 일이라도 발생하게 되면 뒷일이 걱정이 됩니다. 뒤에 새로 들어오게 되는 임차인 입장에서도 전에 거주했던 분에 이야기를 듣게 되면 아무래도 좀 그렇겠고, 이런 집들은 매매도 임대도 제 값을 받기가 쉽지 않습니다.
여러분도 공감하시나요? 본인이 임대인이거나 저런 상황 뒤에 들어오는 새로운 임차인이시라면... 저는 이 상황을 듣고 나이가 들어서 내 몸 하나 편히 누울 집 한 채는 있어야겠구나 하는 생각이 들었습니다. 요양원에 들어가거나 일찍 죽겠다고 하면 다른 얘기가 될 수도 있겠지만요...
그리고 부자가 되고자 하시는 분은 틀에 갇히시면 어렵습니다. 집이 1가구 2 주택자 이상이 되면 양도세가 많이 나온다는데... 양도세는 매도할 때 이익이 있어야 과세가 됩니다. 이익이 남아서 양도세를 내기 아까워서 빤히 오를 것 같다고 생각하지만 투자하지 않는다...?
또, 보편적으로, 집이 없는데 부자인 사람이 많을까요? 집이 한 채 있는데 부자인 사람이 많을까요? 집이 여러 채있는 부자인 사람이 많을까요? 그렇다면 본인이 부자가 될 확률은 높은 쪽일까요? 낮은 쪽일까요?
순자산이 100억 정도 되는 사람들의 자산은 어떤 식으로 구성이 되어있을까요? 집은 있을까요? 땅도 있을까요? 빌딩도 있을까요? 주식도 있을까요? 무언가는 있겠지요... 설마 현금만 100억을 가지고 있지는 않을 겁니다.
